Два способа построения ключевых уровней поддержки и сопротивления

Перед многими трейдерами стоит вопрос, как определить какие уровни поддержки и сопротивления являются основными, а значит более важные, а какие просто локальные максимумы и минимумы. Известно, что к примеру сетап Price action или пробой ключевого уровня имеют гораздо больше значение, чем действие цены у обычных, локальных уровней.

В этой статье Ланс Бегс рассмотрел два способа. Он обращает внимание, что они не имеют ничего сходного с определением качества уровней. Это просто пример, как лучше определять структуру рынка, к примеру Форекс.

Графики должны быть достаточно понятны. Для примера рассмотрим пару EUR/USD, таймфрейм 4Н. Очень важно определять ключевые уровни на больших таймфреймах от четырехчасовиков и выше, а лучше на дневных и недельных графиках.

Итак, какие уровни на графике выше можно рассматривать как ключевые?

Первый метод - ищем уровни на старших таймфреймах.

Ланс Бегс, как и другие профессиональные трейдеры, предпочитает смотреть на старший таймфрейм. Локальные минимумы и максимумы на нем будут рассмотрены как ключевые поддержки и сопротивления на торговом таймфрейме.

Далее, эти уровни с дневного таймфрейма перенесем на 4H - и получим такие уровни, которые показаны на картинке ниже:

Второй, альтернативный метод построения ключевых уровней.

Если вы предпочитаете оставаться оставаться на торговом таймфрейме, то для построения уровней ищите локальные максимумы, формирующие фигуру "голова-плечи" и локальные минимумы, образующие перевернутую "голову-плечи".

На графике ниже, уровень В рассматривается как ключевое сопротивление, так как является локальным максимумом как слева, так и справа.

Часто бывает, как и в этом примере, что оба способа дадут одинаковый результат: